TEL::0898-88889999

网站公告:

诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。

主营项目

  • springboot框架中一个controller类可以调用多个service类吗?
  • MacOS的哪个设计让你非常恼火?
  • 公司规定所有接口都用 post 请求,这是为什么?
  • SwiftUI 是不是一个败笔?
  • IT行业夫妻双双被裁,想去新西兰闯一闯可以吗?
  • 一名女子在杭州万象城遭挟持被捅 20 多刀,隆胸***体救了一命,这反映出哪些公安系统的问题?

新闻动态

当前位置: 首页 > 新闻动态

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

你看,有手套就是好使。

“谁受益谁担责”(权益和责任对等)这普世法则,稍加修改,直接变成“谁违约谁担责”,就可以把责任撇得一干二净了。

——大家的损失该找谁赔? ——家里养的那条狗 ——狗呢? ——罪孽深重,直接杀了。

所谓的约,是动态变化的,其准绳是利益的平衡。

谁违约谁担责的前提,是这个约,可以最大程度接近利益平衡,否则,这个约本来就是不合法的存在。

所以,本质上讲,谁受益谁担责才是原则,没有谁违约谁…。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?
上一篇:MacOS的哪个设计让你非常恼火?
下一篇:k8s里面kubectl get pod -d wide命令作用是什么?