TEL::0898-88889999

网站公告:

诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。

主营项目

  • 二氧化碳人工合成淀粉技术现在怎么没动静了?
  • 为什么同样是输球,常州和国足的风评却差那么多呢?
  • Office 中为何还要保留 Access 数据库?
  • DeepSeek如何本地化部署?
  • 《甄嬛传》中祺贵人为什么和甄嬛反目?
  • 海贼王为什么现在被全网黑?

新闻动态

当前位置: 首页 > 新闻动态

count(*) count(1)哪个更快?

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?
上一篇:媒体称以色列防空成本一晚近 3 亿美元,最多再撑 12 天,美方会支援吗?若无美补给结果会如何?
下一篇:既然显卡发热量那么大,为什么不把热量收集利用起来,比如烧水和供暖?